中國(guó)必須轉(zhuǎn)型，這不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身的要求，更重要的是除此之外，中國(guó)已別無(wú)選擇。這就提出了一系列重大的問(wèn)題，中國(guó)模式3.O究竟要實(shí)現(xiàn)怎樣的目標(biāo)？路徑又是什么？如何實(shí)現(xiàn)這種新的路徑？

中國(guó)近170年來(lái)，一直是個(gè)勤奮好學(xué)的好學(xué)生，先效仿西洋，后學(xué)習(xí) 東洋，然后師從蘇聯(lián)，最終傾心于美國(guó)。中國(guó)將世界各國(guó)學(xué)了個(gè)遍，結(jié)果發(fā)現(xiàn)全盤(pán)照搬哪種模式在中國(guó)都有問(wèn)題，中國(guó)必須也只能走自己的道路，同時(shí)借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)二

必須首先明確，中國(guó)不是德國(guó)和日本，更不是亞洲四小龍，在國(guó)家目標(biāo)的定位上，只有美國(guó)是中國(guó)的參照。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，絕不是大國(guó)的根本出路：學(xué)習(xí) 美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該主要借鑒美國(guó)1971年以前的實(shí)業(yè)崛起時(shí)代，特別是l9世紀(jì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的決勝之道。而80年代以來(lái)，美國(guó)的債務(wù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式則十分有害，應(yīng)當(dāng)小心謹(jǐn)慎地避免重蹈覆轍。

美國(guó)崛起的核心之道，就是永遠(yuǎn)掌握自己的命運(yùn)！在這種立國(guó)精神的指引下，美國(guó)一切國(guó)內(nèi)國(guó)際政策，皆以實(shí)用為原則，凡是符合美國(guó)利益的事，有用就用，無(wú)用則棄，絕沒(méi)有半點(diǎn)含糊。可以說(shuō)美國(guó)是所有國(guó)家中最“拎得清”的一個(gè)，它對(duì)于自己想要得到的利益，極其清晰，毫不妥協(xié)，在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中體現(xiàn)出一種近乎偏執(zhí)的堅(jiān)持，而對(duì)于那些不符合其利益的選擇，卻總能相當(dāng)圓滑地推三阻四，不了了之。

美國(guó)在經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程中，堅(jiān)持永遠(yuǎn)掌握自己的命運(yùn)，這體現(xiàn)為美國(guó)刻意保護(hù)自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，根本不理睬英國(guó)人拼命“傳銷(xiāo)”的所謂自由 貿(mào)易理論，實(shí)行的是高關(guān)稅、高工資、重科技、強(qiáng)工業(yè)、大市場(chǎng)的思路。自由 貿(mào)易和比較優(yōu)勢(shì)理論的推動(dòng)者和鼓噪者，正是世界霸權(quán)國(guó)家自己，其目的就是將其已獲得的巨大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，永久性地固化成制度。任何趕超型的國(guó)家都不能受這種有害的理論的蠱惑而自斷經(jīng)脈，中國(guó)必須確定的全球化的原則就是，于我有利者用之，于我有害者棄之！

當(dāng)美國(guó)在這種實(shí)用主義的指導(dǎo)下，發(fā)展成為世界上規(guī)模最大的市場(chǎng)后，她就牢牢地掌握了自己的命運(yùn)！羅斯福之所以敢顛覆了1933年的倫敦經(jīng)濟(jì)會(huì)議，任由美元貶值摧毀歐洲的貨幣穩(wěn)定，就是因?yàn)槊绹?guó)出口僅占經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的3%，即便是到了77年后的2010年，也只有8.8%!當(dāng)英國(guó)人在30年代將美國(guó)勢(shì)力逐出歐洲大陸 后，羅斯福理所當(dāng)然地拒絕了成為“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的虛名，顛覆英鎊帝國(guó)，才是他的真正企圖。二戰(zhàn)后，美國(guó)之所以不理睬歐洲人對(duì)貨幣穩(wěn)定的渴望，還是因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)足夠大，而歐洲國(guó)家市場(chǎng)空間有限，貨幣穩(wěn)定對(duì)歐洲的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)。美元貶值符合美國(guó)的利益，同時(shí)義不依賴(lài)歐洲的市場(chǎng)，美國(guó)當(dāng)然無(wú)所顧忌。

當(dāng)債權(quán)是武器時(shí)，美國(guó)就用債權(quán)大棒砸得大英帝國(guó)眼冒金星，當(dāng)美國(guó)成為債務(wù)國(guó)時(shí)，美國(guó)義將債務(wù)變成權(quán)力，拎著債務(wù)權(quán)杖追著債權(quán)國(guó)暴打。每當(dāng)中國(guó)減持美國(guó)國(guó)債，甚至只是買(mǎi)人量不足時(shí)，中國(guó)的周邊總會(huì)H{現(xiàn)稀奇古怪的事端。比如美國(guó)總統(tǒng)突然宣布會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)，或向臺(tái)灣出售軍火 ，或挑唆南海諸國(guó)鬧事，或鼓動(dòng)日本在東海強(qiáng)硬。中國(guó)一旦大幅增持美國(guó)國(guó)債，則周邊環(huán)境就會(huì)清靜一段時(shí)間。這就是美債外交 ！事實(shí)上，美國(guó)是通過(guò)國(guó)債來(lái)向中國(guó)收取保護(hù)費(fèi)。不交 ？就整得你寢食難安！

美國(guó)為什么這么橫呢？因?yàn)樗銣?zhǔn)了中國(guó)依賴(lài)美國(guó)大于美國(guó)依賴(lài)中國(guó)，沒(méi)有美國(guó)的市場(chǎng)，中國(guó)制造就會(huì)崩潰，大量失業(yè)人員將成為中國(guó)政府每晚的噩夢(mèng)。說(shuō)到底，債權(quán)或債務(wù)的大棒對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，都能揮舞自如．其本質(zhì)原因在于各國(guó)都需要美國(guó)的市場(chǎng)，誰(shuí)被美國(guó)市場(chǎng)所拒絕，誰(shuí)就相當(dāng)于遭到了“經(jīng)濟(jì)流放”，歐元對(duì)美元的挑戰(zhàn)，力量的來(lái)源不是貨幣，而是歐盟統(tǒng)一的超大規(guī)模市場(chǎng)！當(dāng)歐盟國(guó)家不一定非要依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，歐洲就能真正掌握自己的命運(yùn)。這正是當(dāng)年羅斯福對(duì)丘吉爾的英鎊區(qū)非常忌憚的原因。

日本的悲哀就在于雖然它有自己強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，但卻先天不會(huì)擁有巨大的國(guó)內(nèi)市常它原來(lái)企圖用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段占領(lǐng)亞洲的原材料基地和龐大的市場(chǎng)，在失敗后，日本不得不投靠世界市場(chǎng)的主宰者美國(guó)，沒(méi)有世界市場(chǎng)，日本就什么都不是。

中國(guó)的脆弱很大程度上也是源于對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴(lài)。2010年中國(guó)出口占GDP的26.8%．而美國(guó)僅為8.8%，誰(shuí)更依賴(lài)誰(shuí)，一目了然。在這樣不對(duì)等的情況下，中國(guó)無(wú)法不受制于美國(guó)，也無(wú)法真正掌握自己的命運(yùn)！

所有的強(qiáng)者和社會(huì)中的成功人士，可能有性格、脾氣、愛(ài)好等諸多不同，但是，他們永遠(yuǎn)共享一個(gè)特點(diǎn)，那就是“自己的命運(yùn)，自己操盤(pán)”！從來(lái)沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)者將自己的命運(yùn)交 給別人主宰，而獲得了最終的成功。當(dāng)一個(gè)國(guó)家，特別是像中國(guó)這樣龐大的國(guó)家，將出口視為發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，這無(wú)異于將命運(yùn)的主宰權(quán)拱手送人！當(dāng)GDP中26.8%的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接依賴(lài)于外部市場(chǎng)，中國(guó)就不可能成為自己命運(yùn)的操盤(pán)者，更不可能成為世界級(jí)的強(qiáng)國(guó)！

對(duì)外部市場(chǎng)的高度依賴(lài)，只能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加脆弱，讓中國(guó)外交 難以堅(jiān)挺，讓國(guó)家安全更多顧慮。它不僅帶來(lái)與別國(guó)的貿(mào)易激烈摩擦，產(chǎn)生危險(xiǎn)的政治對(duì)抗情緒，也使中國(guó)無(wú)法形成真正的凝聚力和號(hào)召力?，F(xiàn)在，中國(guó)能夠生產(chǎn)的絕大多數(shù)出口產(chǎn)品，十年后就可能移到印度、墨西哥、越南或其他國(guó)家，無(wú)非是看誰(shuí)更廉價(jià)。當(dāng)中國(guó)的貨幣升值、勞動(dòng)力成本、世界原材料價(jià)格、環(huán)境污染惡化等因素到達(dá)一定的臨界值，跨國(guó)公司拋棄中國(guó)將如棄敝履，不會(huì)有絲毫猶豫和半點(diǎn)憐憫。將國(guó)家命運(yùn)寄托在這樣的增長(zhǎng)模式上，實(shí)在是危如累卵，令人寢食不安！

中國(guó)未來(lái)的發(fā)展模式的核心，應(yīng)該是毫不猶豫的將發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)置于最優(yōu)先的戰(zhàn)略地位，堅(jiān)定不移地將出口依存度逐步降到GDP的1O%以下的安全區(qū)域，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要資源從輸送國(guó)外市場(chǎng)，改為向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)傾斜。中國(guó)人耗費(fèi)了勞動(dòng)力、時(shí)間、能源、資源、土地、原材料、糧食、電力，承受了交 通擁擠、環(huán)境污染的壓力，所創(chuàng)造出來(lái)的社會(huì)財(cái)富，應(yīng)該優(yōu)先由中國(guó)的消費(fèi)者自己享用。

當(dāng)年美國(guó)的崛起之道圍繞著高關(guān)稅、高工資、重科技、強(qiáng)工業(yè)、大市場(chǎng)的思路展開(kāi)，其中心就在于大市常沒(méi)有高關(guān)稅的保護(hù)，美國(guó)幼稚的工業(yè)化就將被英國(guó)制造業(yè)所摧毀，缺乏強(qiáng)大生產(chǎn)力的社會(huì)，將無(wú)法形成龐大的消費(fèi)市場(chǎng);沒(méi)有高工資，就不會(huì)有更多的消費(fèi)力，也不會(huì)形成繁榮的市場(chǎng)，就只能變成英國(guó)那樣靠壓低工人收入來(lái)增加資本家利潤(rùn)的兩極分化，對(duì)人力資本的認(rèn)識(shí)，使美國(guó)意識(shí)到高收入對(duì)于工人的素質(zhì)、健康、精神狀態(tài)、工作熱情、創(chuàng)新動(dòng)力都是必要的保證。工資不僅僅是成本，更是資本，對(duì)人力資本的長(zhǎng)期投入將能夠帶來(lái)更高的回報(bào)；重科技才能產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新，加速生產(chǎn)率的提升，實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富更大規(guī)模的創(chuàng)造，形成巨大的儲(chǔ)蓄，最終帶來(lái)更大的市場(chǎng)規(guī)模和更多的投資；強(qiáng)工業(yè)一直是美國(guó)崛起的看家法寶，強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)力是創(chuàng)造一個(gè)繁榮市場(chǎng)的前提，沒(méi)有龐大的生產(chǎn)能力，美國(guó)就不可能將英國(guó)取而代之，也不可能成為兩次大戰(zhàn)中“民主 國(guó)家的軍火 庫(kù)”，在戰(zhàn)后建立起“美利堅(jiān)治下的新秩序”。

除了高關(guān)稅之外，美國(guó)的高工資、重科技、強(qiáng)工業(yè)、大市場(chǎng)的戰(zhàn)略對(duì)于今天的中國(guó)完全適用。

用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取代國(guó)際市場(chǎng)，以中國(guó)消費(fèi)置換美國(guó)消費(fèi)，把出口資源轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，這將極大改變中國(guó)與所有國(guó)家的關(guān)系，貿(mào)易沖突變成了貿(mào)易和平，激烈排斥轉(zhuǎn)化為熱情合作，對(duì)中國(guó)的敵視，會(huì)被中國(guó)市場(chǎng)的誘惑 所折腰，政治圍堵軍事遏制的聯(lián)盟將不攻自破。最大的市場(chǎng)，意味著最大的權(quán)力！

要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)，關(guān)鍵的問(wèn)題在于從何處著手。出口行業(yè)所形成的生產(chǎn)規(guī)模是面向全世界市場(chǎng)的，難以啟動(dòng)的內(nèi)需能夠消化過(guò)剩的生產(chǎn)能力嗎？

答案是：事在人為！