其問(wèn)題之一，是貪大求洋，不符合國(guó)情。武漢一家軋鋼廠引進(jìn)上千萬(wàn)美元的設(shè)備，因動(dòng)力問(wèn)題無(wú)法解決長(zhǎng)期閑置；四川花八億元從日本引進(jìn)了一整套維尼龍生產(chǎn)設(shè)備，建成后發(fā)現(xiàn)天然氣供應(yīng)無(wú)法解決，就算把重慶鋼廠的天然氣全部移過(guò)去也不夠維持一半的開(kāi)工；大慶化肥廠引進(jìn)一條美國(guó)生產(chǎn)線，將原有職工1520人精簡(jiǎn)到315人，其后管理問(wèn)題層出不窮，技工素質(zhì)無(wú)法保證專業(yè)協(xié)作，兩年后不得不“改回去”。
其二是，盲目引進(jìn)，利用率低下。根據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，1987年，武漢市對(duì)引進(jìn)工作進(jìn)行普查，發(fā)現(xiàn)全市87家企業(yè)共有911太設(shè)備，價(jià)值5100萬(wàn)元，長(zhǎng)時(shí)間空置，有的連包裝箱都沒(méi)有打開(kāi)。1987年12月15日的美國(guó)《商業(yè)周刊》估計(jì)，中國(guó)工廠的閑置設(shè)備價(jià)值約200億元，其中相當(dāng)部分為兩年前的引進(jìn)設(shè)備。
其三是，成套設(shè)備偏多，技術(shù)性引進(jìn)少。根據(jù)當(dāng)時(shí)學(xué)者的統(tǒng)計(jì)，在引進(jìn)熱中，成套設(shè)備占80%，單項(xiàng)設(shè)備占17%，而被當(dāng)作目標(biāo)之首的技術(shù)引進(jìn)則只占3%。很多設(shè)備引進(jìn)后，其生產(chǎn)所需的零部件和設(shè)備維護(hù)等仍然全部依賴外國(guó)公司。
其四是，重復(fù)引進(jìn)，缺乏規(guī)劃。1985年前后，上海共引進(jìn)12條彩電生產(chǎn)線，兩年后，只有7條在運(yùn)轉(zhuǎn)，其余的全部閑置報(bào)廢。此類現(xiàn)象，在各行業(yè)和地區(qū)比比皆是。當(dāng)年5月17日的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》便在頭版頭條刊出中國(guó)汽車工業(yè)公司的一份調(diào)查結(jié)果，《汽車工業(yè)盲目布點(diǎn)重復(fù)引進(jìn)情況嚴(yán)重》，根據(jù)這家行業(yè)管理公司的測(cè)算，到1990年全國(guó)的汽車年銷量在90萬(wàn)輛左右，而從目前的引進(jìn)情況看，屆時(shí)的全國(guó)年產(chǎn)量將達(dá)到200萬(wàn)輛，此外還存在盲目組裝整車、同一技術(shù)多家引進(jìn)、引進(jìn)項(xiàng)目紛繁重復(fù)、互不協(xié)作配套等現(xiàn)象，有的地區(qū)為了便于自行批準(zhǔn)上項(xiàng)目，還采取了化整為零的辦法，使一些大項(xiàng)目分批上馬，導(dǎo)致了引進(jìn)失控的局面。
在引進(jìn)熱中，泥石俱下的事情常常發(fā)生。青海省通過(guò)香港的一家貿(mào)易公司，從意大利和聯(lián)邦德國(guó)引進(jìn)了一套混凝土輸送泵，結(jié)果發(fā)現(xiàn)竟是30年前的舊設(shè)備，整套設(shè)備除了標(biāo)牌是新的之外，其他部件都已磨損不堪。8月份的上?！段膮R報(bào)》便刊登了一篇讓人啼笑皆非的新聞，在題為《“洋豆腐”為何無(wú)人問(wèn)津》報(bào)道中，記者寫道：6月下旬，閘北豆制品廠花160萬(wàn)元從日本引進(jìn)了一套盒裝豆腐生產(chǎn)線，原本希望它能豐富豆腐品種，增加市場(chǎng)供應(yīng)量，誰(shuí)知道，流水線安裝一個(gè)多月后，煩惱接踵而來(lái)。首先是豆腐成本太高，用傳統(tǒng)工藝做的豆腐變質(zhì)后大不了發(fā)酸、起孔，這種日本豆腐一變質(zhì)就成一包水；再者是流水線設(shè)備太昂貴，出了一個(gè)小事故，但是給日本打個(gè)電話，至少也要20塊錢。記者最后無(wú)奈地說(shuō)，看來(lái)這次是交 了一筆昂貴的學(xué)費(fèi)。
從1985年到1987年，全國(guó)各地共引進(jìn)115條彩電生產(chǎn)線、73條冰箱生產(chǎn)線、15條復(fù)印機(jī)生產(chǎn)線、35條鋁型材加工生產(chǎn)線、22條集成電路生產(chǎn)線、6條浮法玻璃生產(chǎn)線，僅廣東一省，便引進(jìn)21條西裝生產(chǎn)線、18條罐裝線、22條食品面包生產(chǎn)線、12條家具生產(chǎn)線。其中最典型的引進(jìn)案例是，9個(gè)省市一起向意大利梅洛尼公司引進(jìn)了9條同一型號(hào)的“阿里斯頓”電冰箱生產(chǎn)線，每條生產(chǎn)線的價(jià)格均為3000萬(wàn)元，年生產(chǎn)能力30萬(wàn)臺(tái)。一時(shí)間，中國(guó)先后產(chǎn)生了合肥美菱、牡丹江 北冰洋、南京伯樂(lè)、上海遠(yuǎn)東、景德鎮(zhèn)華意、重慶五洲、寶雞長(zhǎng)嶺、蘭州長(zhǎng)風(fēng)和中意冰箱“阿里斯頓九兄弟”。在其后的家電搶購(gòu)熱中，這些企業(yè)都風(fēng)光一時(shí)，成為當(dāng)?shù)氐睦惔髴?，極盛時(shí)，“九兄弟”的產(chǎn)量占到全國(guó)冰箱總產(chǎn)量的1/3。而10年后，8家凋零，僅美菱一枝尚存。
1985年的引進(jìn)熱在日后遭受大了批評(píng)。大規(guī)模的引進(jìn)熱浪，使得外匯消耗巨大，到年底，全國(guó)的貿(mào)易逆差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的137.8億美元，相當(dāng)于出口總額的52%。不過(guò)客觀地說(shuō)，這次失控的引進(jìn)熱多中國(guó)輕工業(yè)的更新?lián)Q代及消費(fèi)品市場(chǎng)的啟動(dòng)，產(chǎn)生了巨大的效應(yīng)。這個(gè)時(shí)代的中國(guó)公司，就好像洗個(gè)青春期的少年沖進(jìn)一片正在瘋長(zhǎng)的草地，你聽(tīng)得到他的骨骼與青草一起向上生長(zhǎng)的聲音，過(guò)度的精力和熱情揮霍似乎是無(wú)可避免的。
在大量引進(jìn)的同時(shí)，根據(jù)《商業(yè)周刊》的觀察，中國(guó)在這一年還開(kāi)始嘗試著對(duì)外投資。11月份的報(bào)道披露，“中國(guó)開(kāi)始向海外投資。第一站是香港，其投資達(dá)60億美元，站在香港的外來(lái)投資的第三位。中國(guó)國(guó)際信托投資公司和兩家美國(guó)企業(yè)在華盛頓購(gòu)買一片價(jià)值3500萬(wàn)—4000萬(wàn)美元的森林，用于獲取建造中國(guó)房屋的木料。這是中國(guó)在美國(guó)的第一筆直接投資?！?/p>
不過(guò)在開(kāi)始，對(duì)外投資好像并不太順利，《新聞周刊》舉帶了兩個(gè)在港投資失敗的例子：“兩家北京背景的公司——中國(guó)銀行和中國(guó)資源公司花了2280萬(wàn)美元購(gòu)買了Conic公司34.8%的股份。之后，中方向董事局派遣了官員。數(shù)月后，Conic的股票停牌，因?yàn)樵摴镜闹飨阉麅r(jià)值1000萬(wàn)美元的股票都賣給了中方，并且在他個(gè)人的控制下從Conic貸款了2780萬(wàn)美元。另外一件事情是一家中資公司起先宣布花1.2億美元購(gòu)買8棟在建的公寓樓，但是隨后又宣布放棄。這一行為導(dǎo)致了股市的下跌，公司失去了信用?！?/p>
這些新聞，在很多年后讀來(lái)一點(diǎn)都不讓人新鮮，不過(guò)在1985年前后，世界還是觀察到了一個(gè)封閉良久的社會(huì)主義國(guó)家嘗試著參與國(guó)際資本游戲的努力，盡管這種努力顯得有點(diǎn)笨拙。
幾乎就在海南汽車案被中央點(diǎn)名制止的同時(shí)，國(guó)內(nèi)還爆發(fā)了另一起重大的經(jīng)濟(jì)事件，在廣東毗鄰的福建省出現(xiàn)了晉江 假藥案，它直接導(dǎo)致了省委書(shū)記項(xiàng)南的黯然落馬。
晉江 制造假藥的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共有57家，其中45家集中在陳埭鎮(zhèn)，而這個(gè)鎮(zhèn)正是省委書(shū)記項(xiàng)南扶植起來(lái)的典型，它是福建第一個(gè)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值超過(guò)一億元的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，被譽(yù)為“福建一枝花戶”。從1980年開(kāi)始，當(dāng)?shù)氐氖称饭S開(kāi)始興起，為了追求暴利，漸漸地便轉(zhuǎn)向了藥品生產(chǎn)，當(dāng)?shù)氐乃綘I(yíng)業(yè)主通過(guò)各級(jí)醫(yī)藥公司打進(jìn)“公費(fèi)醫(yī)療”這個(gè)特定的消費(fèi)渠道。它們用低劣的銀耳加上白糖，制成“降壓沖劑”、“理肺沖劑”、“益肝靈沖劑”等假藥，牟取不當(dāng)利潤(rùn)。新華社記者在后來(lái)的報(bào)道中稱：“假藥廠大部分是農(nóng)民集資合辦的，他們沒(méi)有制藥技術(shù)人員，沒(méi)有質(zhì)量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有任何現(xiàn)代意義上的制藥設(shè)備，使用的全部是簡(jiǎn)陋的爐灶、鐵鍋、竹器等原始工具，廠房則多為農(nóng)村的舊民居，蒼蠅亂飛，垃圾成堆，包裝桌上積滿灰塵。這類藥廠是怎么取得合法地位的呢？手續(xù)倒是很簡(jiǎn)單，只要到村、鎮(zhèn)掛個(gè)戶頭，村鎮(zhèn)抽取產(chǎn)品銷售額的1%~2%，就可以得到銀行賬號(hào)和公章了?！?/p>
成本低廉的假藥通過(guò)高額回扣的方式?jīng)_進(jìn)公費(fèi)醫(yī)療體系，自然帶來(lái)令人稱慕的企業(yè)效益，而當(dāng)?shù)卣疄榱私?jīng)濟(jì)發(fā)展又聽(tīng)之任之。到1985年初，晉江 假藥已成洶涌之勢(shì)，連鎮(zhèn)工商所也辦起了保健飲料廠，生產(chǎn)銷售假藥。為了以更安全和合法的身份生產(chǎn)假藥，晉江 人還想出了聯(lián)營(yíng)工廠的方法，它們與廈門、陜西的一些瀕臨困境的國(guó)營(yíng)工廠合作，以辦分廠或合股的名義偽造批文，生產(chǎn)假藥。當(dāng)欲望 之門被打開(kāi)之后，如果沒(méi)有法律的制約，富有想象力的邪惡便會(huì)像野草一樣地肆意瘋長(zhǎng)。
1985年6月16日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇爆炸性的新聞報(bào)道《觸目驚心的福建晉江 假藥案》，對(duì)晉江 制售假藥的情況和原因進(jìn)行了披露，稱當(dāng)?shù)丶偎幑S生產(chǎn)100多種假藥，總數(shù)10多萬(wàn)箱，銷售額3500多萬(wàn)元，參與制售假藥者1000多人，此外還偽造衛(wèi)生行政部門的藥品審批文號(hào)105個(gè)，私自印刷稅務(wù)發(fā)票。此后，有關(guān)部門持續(xù)清查，媒體持續(xù)跟進(jìn)曝光，舉國(guó)一時(shí)鼎沸，晉江 成為“假藥”和“騙子”的同義詞，以至于后來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，當(dāng)?shù)厝送獬鼋?jīng)商只說(shuō)自己是泉州人，而不敢提“晉江 ”兩字。在這場(chǎng)打假風(fēng)暴中，項(xiàng)南受到牽連，辭職下臺(tái)。
從晉江 假藥案開(kāi)始，在廣袤的中國(guó)農(nóng)村，有意識(shí)、有組織、大規(guī)模地制造假劣產(chǎn)品，在今后20年的時(shí)間里仍將持續(xù)地蔓延，從來(lái)沒(méi)有根絕。它成為很多地方擺脫貧困的捷徑，成為地方政府振興當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的絕招，在晉江 假藥工廠中，相當(dāng)一部分的創(chuàng)辦人和經(jīng)營(yíng)者是當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)干部，這個(gè)特征在今后也將一再地呈現(xiàn)。中國(guó)基層社會(huì)那種流傳千年的淳樸的商業(yè)道德，從這時(shí)開(kāi)始正在可怕地逐步淪失。【發(fā)生在中國(guó)鄉(xiāng)村和制假造劣事件，一個(gè)共同的特征是區(qū)域性作案，也就是某一個(gè)鄉(xiāng)村的農(nóng)民集體參與到制假造劣的活動(dòng)中，所有的人都清楚地知道，他們的做法將產(chǎn)生怎樣的后果，將給社會(huì)和消費(fèi)者帶來(lái)怎樣的傷害，但是，出于利益上的需要，每個(gè)人都將最起碼的道德制約拋之腦后。某些基礎(chǔ)政府甚至成為這種集團(tuán) 犯罪案的保護(hù)傘和牟利共犯。曾有記者文一位造假鄉(xiāng)村的干部：“你們知道這種行為是犯法和不道德的嗎？”那個(gè)干練的鄉(xiāng)長(zhǎng)指著身后一棟棟正在建造中的農(nóng)民新房，堅(jiān)定地說(shuō)：“我覺(jué)得，天底下最大的道德，就是讓我貧困的家鄉(xiāng)富裕起來(lái)?！薄?/p>
晉江 假藥案和海南汽車走私案，讓1985年的中國(guó)充滿了詭異的氣息。一方面，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和企業(yè)改革日漸成為全民的共識(shí)，新的變革正在各個(gè)領(lǐng)域得到鼓勵(lì)和嘗試，珠三角、蘇南和溫 州等地的民間資本正呈方興未艾之勢(shì)。加快投資、加快發(fā)展再度成為國(guó)家的主題，宏觀經(jīng)濟(jì)在沉寂數(shù)年后再度出現(xiàn)趨熱的跡象。另一方面，全民性的物質(zhì)欲望 被猛然地激發(fā)出來(lái)，擺脫貧困成為至高無(wú)上的公共理想，在這個(gè)目標(biāo)之下，對(duì)制度和道德的漠視受到默許，這同時(shí)也給那些保守的勢(shì)力提供了攻擊的機(jī)會(huì)。
從宏觀的角度來(lái)看，1985年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)再趨過(guò)熱。這與當(dāng)時(shí)中央的貨幣政策有關(guān)，在上一年10月計(jì)劃1985年信貸規(guī)模時(shí)，國(guó)務(wù)院公布以當(dāng)年年底數(shù)字為下一年的借貸基數(shù)。于是，各專業(yè)銀行為爭(zhēng)信貸基數(shù)而突擊放款，結(jié)果國(guó)家信貸基金猛增，銀行日夜印鈔票，后來(lái)宣布多印了80億元，要知道，在1983年，全國(guó)的貨幣投放總量才只有90.66億元。
企業(yè)的不斷創(chuàng)建與消費(fèi)需求的增多，使得生產(chǎn)資料的短缺現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。需要指出的是，中國(guó)從改革開(kāi)放的第一天起，就一直處在一種資源短缺的狀態(tài)中，這是30年來(lái)唯一沒(méi)有改變過(guò)的狀態(tài)。而對(duì)這種狀態(tài)的政策對(duì)應(yīng)，便可以看出這場(chǎng)改革的成長(zhǎng)軌跡和內(nèi)在的邏輯性。跟那些無(wú)縫不鉆的民營(yíng)公司相比，國(guó)營(yíng)企業(yè)爭(zhēng)奪生產(chǎn)資料的主動(dòng)性和能力顯然要弱得多，于是，國(guó)務(wù)院的智囊們便創(chuàng)造性地想出了一個(gè)“價(jià)格雙軌制”的辦法來(lái)。1985年初，國(guó)家宣布取消對(duì)企業(yè)計(jì)劃外自銷產(chǎn)品價(jià)格的限制，宣告生產(chǎn)資料的“價(jià)格雙軌制”正式形成?！緩墓_(kāi)的資料看，1985年5月初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宦鄉(xiāng)在一個(gè)題為“中國(guó)面對(duì)未來(lái)”的研討會(huì)上，首次提出“我國(guó)新經(jīng)濟(jì)體制可能是一種雙軌制”。他認(rèn)為，“在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)會(huì)出現(xiàn)集權(quán)經(jīng)濟(jì)體制與分權(quán)經(jīng)濟(jì)體制并存的時(shí)期”。這一思想得到了決策層的欣賞，也成為“雙軌制”的理論基礎(chǔ)。對(duì)于“價(jià)格雙軌制”的歷史評(píng)價(jià)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在爭(zhēng)議。有的人認(rèn)為“雙軌制”使得國(guó)家機(jī)會(huì)主義制度化，并造成了大面積的貪污腐化……而另一些人則認(rèn)為這是一個(gè)“成功”的做法，理由是反向式的：如果不實(shí)行雙軌制，就只有兩種選擇：一是繼續(xù)計(jì)劃單軌；一是按照休克療法直接進(jìn)入市場(chǎng)單軌。前者沒(méi)有效率，已是確鑿的事實(shí)；但是后者卻會(huì)造成很大混亂，而且事實(shí)上引起了很多困難。原因首先在于，市場(chǎng)開(kāi)放以后，原有經(jīng)濟(jì)格局并不能馬上改變，大量的國(guó)有企業(yè)仍然存在壟斷，那么壟斷者會(huì)利用其特權(quán)提高價(jià)格，造成市場(chǎng)混亂；其次，市場(chǎng)一放開(kāi)，原來(lái)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的很多經(jīng)濟(jì)鏈條就會(huì)斷開(kāi)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)劇烈下滑。相比之下，雙軌制一方面保留了計(jì)劃價(jià)格，同時(shí)放開(kāi)一部分市場(chǎng)。雖然確實(shí)滋生了很多貪污的機(jī)會(huì)，但是這種制度讓非國(guó)有經(jīng)濟(jì)得到了投資發(fā)展的機(jī)會(huì)，得到了出售產(chǎn)品的機(jī)會(huì)?！?/p>
雙軌制的意思是，一種生產(chǎn)資料存在兩種價(jià)格，一種是國(guó)家掌控的“計(jì)劃內(nèi)價(jià)格”，一種是市場(chǎng)化的“計(jì)劃外價(jià)格”，后者的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。這種扭曲的價(jià)格體制，其目的便是為了保護(hù)國(guó)營(yíng)企業(yè)在原材料采購(gòu)的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，國(guó)家還可以根據(jù)市場(chǎng)的需求量來(lái)不斷地調(diào)整計(jì)劃內(nèi)商品和計(jì)劃外商品的銷售比重，比如在1985年前后，鋼材的計(jì)劃內(nèi)與計(jì)劃外比重為78：22，煤炭為92：8，石油為83：17，水泥為64：36，食品類為59：41，服裝類為59：41，耐用消費(fèi)品為48：52。從這些比重中可以看到，國(guó)家對(duì)原材料的控制力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)日用消費(fèi)商品的控制?！半p軌制”帶有鮮明的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征，它在抑制價(jià)格暴漲、通貨膨脹方面起到了一定的作用，卻也在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，成為困擾民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)的根本性難題。
江 蘇著名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無(wú)錫紅豆集團(tuán) 的周耀庭回憶說(shuō)，“紅豆發(fā)展起來(lái)，國(guó)家從來(lái)沒(méi)有給過(guò)一公斤的柴油，一公斤的棉紗，從來(lái)沒(méi)有任何計(jì)劃內(nèi)的原料。1985年、1986年前后，紡織企業(yè)原料及其緊張，不少工廠都斷餐了，我們企業(yè)做外貿(mào)沒(méi)有棉紗，想到無(wú)錫市的部門去爭(zhēng)取一些?；卮甬?dāng)然是沒(méi)有，因?yàn)槟銈兪青l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，不可能給一公斤棉紗。我講，國(guó)營(yíng)企業(yè)是老大哥，我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是小弟弟，小弟弟向老大哥學(xué)習(xí) ，能不能讓紡織公司給我們一點(diǎn)兒棉紗？部門的干部回答我說(shuō)：你鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是小弟弟嗎？稱不上的?！?/p>
這段對(duì)話讓周耀庭銘骨難忘，20年后，在接受中央電視臺(tái)《改革開(kāi)放二十年》專題采訪中，他對(duì)著鏡頭說(shuō)，“國(guó)營(yíng)企業(yè)是老大哥，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不是小弟弟，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是私生子。那個(gè)時(shí)候，我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到的是私生子的待遇?！?/p>
“私生子”的說(shuō)法，難聽(tīng)了一點(diǎn)，但卻是一個(gè)明擺著的事實(shí)。為了嚴(yán)厲執(zhí)行雙軌制，保護(hù)體制內(nèi)的國(guó)營(yíng)企業(yè)，3月，國(guó)務(wù)院還發(fā)出了一個(gè)嚴(yán)厲的禁令：重要生產(chǎn)資料和緊俏耐用消費(fèi)品的批發(fā)業(yè)務(wù)，只能由國(guó)營(yíng)單位經(jīng)營(yíng)，不準(zhǔn)套購(gòu)就地轉(zhuǎn)手加價(jià)倒賣，不準(zhǔn)倒賣計(jì)劃供應(yīng)票證，不準(zhǔn)任意提價(jià)，不準(zhǔn)以任何形式索取額外收入，對(duì)投機(jī)倒把者，要堅(jiān)決制止嚴(yán)厲打擊。
如此明確而峻厲的禁令，能嚇著一些膽小的，卻不能絲毫遏制那些背景強(qiáng)硬的冒險(xiǎn)者，相反，倒使冒險(xiǎn)的利潤(rùn)空間變得越來(lái)越大。后來(lái)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)便是，“價(jià)格雙軌制”直接滋養(yǎng)了“倒?fàn)斀?jīng)濟(jì)”的繁榮。那些有著政府背景和資源的人或公司，按國(guó)家計(jì)劃價(jià)格將緊俏生產(chǎn)資料買進(jìn)，又按照市場(chǎng)價(jià)格將之賣出，賺取差價(jià)?！督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道這樣一個(gè)實(shí)例：國(guó)營(yíng)的內(nèi)蒙古赤峰金屬材料公司從一家鋁鋅礦以每噸3714元的計(jì)劃內(nèi)價(jià)格購(gòu)得500噸鋅錠，然后以每噸6500元的價(jià)格就地倒賣給廣東公司，后者再將之倒賣三次，價(jià)格提高到每噸7000元，最后仍由金屬材料公司買回，挑撥給國(guó)營(yíng)的赤峰電線廠。鋅錠原地不動(dòng)，從中倒騰的倒?fàn)斮嵙藗€(gè)大飽，國(guó)營(yíng)的礦廠、金屬材料公司和電線廠無(wú)一例外地都成了買單人。
正是由于倒?fàn)攤兊牟焙汀胺ㄑ弁ㄌ臁保沟酶鞣N國(guó)家統(tǒng)配物資以各種形式，通過(guò)各種渠道流向市場(chǎng)，國(guó)家指令性計(jì)劃徹底失去了嚴(yán)肅性。在執(zhí)行“價(jià)格雙軌制”的年份里，國(guó)家統(tǒng)配物資從來(lái)沒(méi)有完成向國(guó)家供貨的合同，那些規(guī)規(guī)矩矩、遵守國(guó)家調(diào)控計(jì)劃的國(guó)營(yíng)企業(yè)反倒成為最大的受害者。在這個(gè)意義上，得益于這種畸形價(jià)格制度的倒?fàn)旊A層是壓垮計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草。
據(jù)估算，雙軌制給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的直接損失每年至少在11000億元以上，占GDP的9%，與不少年份的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度基本持平。據(jù)學(xué)者胡 和立的研究報(bào)告顯示，僅在1988年，全國(guó)控制商品的價(jià)差總額就超過(guò)1500億元，加上銀行貸款的利差和進(jìn)口所用牌價(jià)外匯的匯差，三項(xiàng)合計(jì)價(jià)差達(dá)3500億元以上，約占當(dāng)年國(guó)民收入的30%，其中70%左右流入私人腰包。
盡管享受到了“價(jià)格雙軌制”的保護(hù)，國(guó)營(yíng)企業(yè)仍然在體制內(nèi)掙扎，這真是一個(gè)從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)到心態(tài)觀念都備受煎熬的過(guò)程。
