第八單元
克隆技術(shù)
課文A
克隆技術(shù)使我們有可能分毫不差地復(fù)制自己。這一技術(shù)是否應(yīng)該獲準(zhǔn)應(yīng)用?克隆技術(shù)會帶來什么裨益與危險？
克隆生命誕生了
吉納·科拉泰
1996年7月5日下午5點，有史以來最出名的小羊羔問世了。它出生在蘇格蘭羅斯林鎮(zhèn)的羅斯林研究院所在的那條路上的一個小棚里，這只羊羔是在該研究院創(chuàng)造出來的。而它的創(chuàng)造者伊恩·威爾穆特，一位正在謝頂?shù)奈馁|(zhì)彬彬的52歲的胚胎學(xué)家，卻不記得自己是在什么地方聽到這頭名叫多利的羊問世的消息的。他甚至不記得曾接到約翰·布雷肯的電話，這位對產(chǎn)下多利的那頭羊的整個妊娠過程進(jìn)行監(jiān)測的科學(xué)家在電話上說多利健康存活，體重6．6千克。
沒有人打開香檳酒慶賀。沒有人拍照留影。只有研究院的幾位員工，以及接生的一位當(dāng)?shù)孬F醫(yī)在場。然而，多利，這頭與蘇格蘭起伏的山丘上散布著的千百頭其他的羊毫無異樣的小羊羔，很快就改變了世界。
當(dāng)后人編寫我們這一時代的歷史的時候，這一平靜的降生，這頭小羊羔的問世，將會引人注目。世界因它降生而從此改變。
多利是頭克隆羊。它不是精卵結(jié)合的產(chǎn)物，而是由取自一頭六齡羊的乳腺細(xì)胞的基因材料生成的。威爾穆特先將取自另一頭羊的卵子中的所有基因材料取出，再將該卵子與這一乳腺細(xì)胞融合。乳腺細(xì)胞的基因在該卵子中安營扎寨，令其生長發(fā)育。其結(jié)果就是多利羊，即與提供乳腺細(xì)胞的那頭羊一模一樣的孿生羊，只是這頭孿生羊晚出生了6年。
在多利羊問世之前，克隆技術(shù)不過是科學(xué)幻想的故事。幾十年前有人提出這種可能性，后來遭到摒棄，嚴(yán)肅的科學(xué)家那時認(rèn)為克隆在近期根本不可能實現(xiàn)?，F(xiàn)在這已不再是幻想，幾十年之后，或許有朝一日你可以克隆自己，造出數(shù)十個，數(shù)百個，上千個基因完全相同的孿生的兄弟。事先改進(jìn)你的細(xì)胞，運用基因工程注入某些基因，剔除某些基因，這樣的事也不再是科學(xué)幻想。
沒錯，克隆的是頭羊，而不是人。但羊并沒有任何獨特之處。甚至明確表示反對克隆人的威爾莫特也稱，理論上，沒有理由說人類不能使用與克隆多利羊同樣的手段來克隆人類本身。“原則上沒有不可能這么做的理由?！钡a(bǔ)充說，“我們都會認(rèn)為這樣做令人厭惡?！?/span>
我們生活在這樣一個時代，人們?yōu)榱俗非蟮赖碌耐晟茖嵱弥髁x和妥協(xié)折中的問題爭論不休。而克隆技術(shù)迫使我們回到有史以來一直困擾人類的那些最基本的問題：何者為善，何者為惡?為了獲得可能有益的東西，我們對邪惡的隱患能容忍到何種程度?克隆技術(shù)以其創(chuàng)造與我們自身完全一樣的孿生兄弟的可能性，將我們帶回到種種古老的罪孽：虛榮傲慢；那喀索斯式的自戀罪，以及普羅米修斯的罪孽，他以盜火來謀求上帝的神力。因此，我們在捫心自問為什么對克隆技術(shù)如此著迷之前，不得不首先審視自己的心靈，問一問：究竟是什么東西使得我們中的許多人對于嘗試復(fù)制與自身基因完全等同的孿生兄弟那么不安?或者，如果我們并沒有感到不安，其原因又是什么?
我們希望子女像我們自己。即使是采用捐贈卵子或捐贈精子的夫婦也要查找精子捐獻(xiàn)人名錄，以發(fā)現(xiàn)與自己相像的人。若干年前，林達(dá)·帕斯坦寫的一首題為《致離家的女兒》的詩曾出現(xiàn)在紐約地鐵的墻上，詩中寫道：
難道是我自己的形象
映在你的臉上
使我如此愛戀?
我俯視著安睡的你
就像那喀索斯俯視著
他那一潭清水，
隨時準(zhǔn)備跳下去——
如有必要
為你沉溺
然而，如果我們?nèi)绱藧蹜僭谧优砩嫌超F(xiàn)出來的自我，那為什么我們當(dāng)中有這么多人，一想到將目睹與我們完全一樣的基因復(fù)制品、比自己年輕許多的雙胞胎降生的時候，就會感到如此驚恐?難道大自然通過基因的任意組合將我們造就是一回事，而由我們自己實施全面控制，摒棄一切隨意的念頭，通過基因組合造就一個與我們相似但更為完美的孩子則又是另外一回事?當(dāng)男女一起生育孩子時，孩子往往是兩個人基因的不可預(yù)料的組合。顯然，一個老笑話表明我們已經(jīng)認(rèn)識到了這一點，這個笑話說的是一位漂亮但蠢笨的女人向一個丑陋但才華橫溢的男人建議兩人一起生一個孩子。想一想吧，那女人說，孩子擁有我的容貌，你的大腦那將會多么出色。啊，那男人說，可要是孩子繼承了我的容貌你的大腦呢? ‘
克隆技術(shù)使我們直接面對做人的意義這個問題，使我們直接面對生命本身的特權(quán)與限制?？寺〖夹g(shù)也迫使我們對科學(xué)的力量提出質(zhì)疑。是不是確實有些知識我們真的不想要?有一些路我們寧愿不去探尋?
我們奢談科學(xué)的純潔性、將科學(xué)與其后果分離的時代早已過去。如果有誰還需要提醒，科學(xué)家的純真早已喪失，他們只要回想一下J·羅伯特·奧本海默的話。奧本海默是一位天才，他是原子彈的發(fā)明創(chuàng)造者之一。他在追求科學(xué)的過程中，從一個極其自信，隨時準(zhǔn)備跟著科學(xué)好奇心走的人，逐漸變成了一個謙恭困惑、想知道科學(xué)釋放出了什么妖魔的人。
在原子彈造出之前，奧本海默說：“當(dāng)你看到某個技術(shù)上美妙的東西時，你就毫不猶豫地去實現(xiàn)它?！痹訌椡对陂L崎、廣島之后，他在1947年發(fā)表的一則令人毛骨悚然的演說中指出：“物理學(xué)家們已經(jīng)嘗到過罪孽的滋味，這種滋味他們無法忘記?！?/span>
如同原子彈一樣，克隆技術(shù)帶來的威脅與希望是復(fù)雜的、多層面的。它提供了改善生活、拯救生命的真正科學(xué)進(jìn)步的可能性。在醫(yī)學(xué)上，科學(xué)家夢想著運用克隆技術(shù)改編細(xì)胞的編碼指令程序，這樣我們就可以制造出我們自己身體的某些部分進(jìn)行移植。比如說，假定你需要進(jìn)行骨髓移植。如果醫(yī)生摧毀你自身的骨髓，用他人的健康骨髓來取代，某些致命的白血病就能得到徹底的醫(yī)治。但骨髓的基因類型必須與你自己的相匹配。不然的話，：移植的骨髓就會向你發(fā)起進(jìn)攻，置你于死地。骨髓是免疫系統(tǒng)的白細(xì)胞的來源。如果你獲得-SU人的骨髓，你就會造出別人的白細(xì)胞。如果這些白細(xì)胞認(rèn)定你與它們不同，它們就會發(fā)起進(jìn)攻。
不過，可以有別的辦法。假定科學(xué)家能夠用你自身的某個細(xì)胞——任何‘個細(xì)胞——將它與人的卵細(xì)胞融合。卵細(xì)胞開始分裂，生長，但你可以控制它，只讓它分裂若干次。’·技術(shù)人員將它置于蛋白質(zhì)當(dāng)中，指令原始細(xì)胞，即胚胎細(xì)胞，長成骨髓細(xì)胞。開始時本可以克隆你的東西卻可以長成你的一組骨髓——與你完美相配的骨髓。
更為困難，但并非不可思議的，是以同樣的方法長成完整的器官，如腎臟或肝臟。
另一種可能性是生成器官與人類基因完全吻合的動物。如果你需要肝臟，腎臟，甚至心臟，你或許能從一頭特別設(shè)計的克隆豬身上獲得。
科學(xué)家稱克隆技術(shù)蘊(yùn)藏著無窮的可能性，因此，有人爭辯說，我們不應(yīng)該喋喋不休地談?wù)摲N種假設(shè)的恐懼，而去想一想克隆技術(shù)能夠帶來的裨益。
第八單元
克隆技術(shù)
課文B
勞倫斯·特賴布過去友對克隆人。然而，多利羊的問世促使他重新思考這一問題。
關(guān)于克隆的再思考
勞倫斯·特賴布
幾年前，在克隆人還遠(yuǎn)未成為一種近期前景的時候，我和一些人一起，極力主張對人類克隆的評判不僅僅要考慮到具體的代價與裨益，而且要考慮到這一技術(shù)將會對人類繁殖、孩子撫養(yǎng)以及人的個性的真正意義會帶來什么影響。我傾向于禁止克隆人，認(rèn)為此乃最為安全可靠的方針。
(1)時至今日，眼看新一輪要求對克隆人全面禁止而非簡單規(guī)范的呼聲即將再起，我倒想說：“慢一點來”。
當(dāng)科學(xué)家于2月宣布他們締造了一頭由成年羊克隆而成的克隆羊——這頭羊名叫多利，是從其‘母體’的叩個單細(xì)胞在實驗室里締造的基因完全一樣的復(fù)制品——時，對克隆人的利弊掀起了一場激烈的爭論。
有人說到不育夫婦的苦境，說到人們喪子之悲痛，而生物再生可能給他們帶來安慰；說到利用克隆技術(shù)產(chǎn)生組織與器官捐贈人的可能性；說到締造強(qiáng)化基因克隆人的可能性，‘這些人可以擁有某種特別的才能或能抵御某些兇疾的能力。
而有人則看到了對人類繁殖的可怕、的完全違背自然的干預(yù)。加利福尼亞州通過了克隆人禁止令，而總統(tǒng)的全國生物倫理顧問委員會則建議將這一禁令推向全國。
然而，最初的論爭漸漸平息，科學(xué)界不少人現(xiàn)在似乎詫異，當(dāng)初那么大驚小怪是為哪般。
他們問道，克隆人技術(shù)不就是比我們已經(jīng)在做的人工授精，試管嬰兒，增強(qiáng)授精藥物，基因控制等往前再走了一小步嗎?這種不以為然的態(tài)度不用多久肯定會讓位于另一波禁止主義的狂潮，——本人對這波狂潮深感不安，無意做個弄潮兒。
我當(dāng)然不贊同那種認(rèn)為只要技術(shù)能辦到的，我們什么都該做的觀點。我也不贊同那種認(rèn)為憲法一定要保障每一個人有通過任何可能的科技手段進(jìn)行繁殖的權(quán)利。
相反，我的擔(dān)心是，用法律的手段譴責(zé)并進(jìn)而禁止人類某些繁殖模式的決定本身——尤其是藉助于什么是“自然”這一模糊觀念——是危險的，其危險性不亞于這種決定可能用來控制的那些技術(shù)。
克隆人被某些最雄辯的反對者譴責(zé)為性革命的最極端的表現(xiàn)——即把性與生育孩子相分離，把性別與性行為視為一種社會概念。
然而，認(rèn)為克隆技術(shù)會促進(jìn)某些人所認(rèn)為的文化上令人憂慮的傾向而加以禁止的做法最終可能會導(dǎo)致反對代孕，而這種反對與對克隆人的反對又是何等驚人的相似。
同樣可怕的是，當(dāng)訴諸自然的，或宗教的法則導(dǎo)致將某些生育方式視為犯法時，我們就必須面對一種必然的局面：這種禁止不可能做到滴水不漏。
(2)就像禁止人工流產(chǎn)和婚外性行為一樣，禁止克隆人肯定難以實施。而這一情況反過來要求我們考慮一個可能產(chǎn)生的社會棄兒階層——那些社會將其存在視為不幸并實質(zhì)上加以譴責(zé)的人們。
人們只要想一想為了消除非婚生孩于的“不法”污名所進(jìn)行的長期努力就會明白。(3)由于是人工生育而被認(rèn)為缺乏道德，這樣的苦境不是會糟糕得多嗎？
在合法化的弊端更為嚴(yán)重得多的情況下，我們可以冒點風(fēng)險，允許有些黑市(例如毒品)存在?？墒?，當(dāng)我們所要禁止的是人的時候，這個風(fēng)險就會變得非常巨大。
人為制造一種等級制度，其中整整一類人，即使未必標(biāo)上賤民二字，卻被當(dāng)成不完整的人加以對待，還有什么弊端比這更為嚴(yán)重呢?
而即使能對克隆技術(shù)實施禁止，或至少確?？寺∪瞬粫蔀樵馐芷缫暤牡燃?，禁止的社會代價仍將是巨大的。因為支持嚴(yán)令禁止克隆人的論點極有可能基于并強(qiáng)化一個觀點，即：割斷傳統(tǒng)的婚姻與新生命的締造與養(yǎng)育之間的聯(lián)系是違背自然的和錯誤的。
而且，一個社會僅僅由于某一特定的創(chuàng)造人類生命的方式與自然及傳統(tǒng)相忤就禁止這種行為，那么這個社會就有可能中斷必要的實驗，從而喪失其相當(dāng)一部分發(fā)展能力。(4)因此，如果要禁止克隆人，其理由應(yīng)比任何已經(jīng)提出的更為有力才成。
Unit 8 cloning
Text A
Content questions
1. at his mother’s funeral, the writer swore that one day he’d do something about conditions like hers
2. one night,the writer went out for dreinks with another gentleman whose father had died of ALS. They talked about their parents then and wanted to do something as a legacy for them. The stem cell research company Stemagen thus came into existence
3. they are concerned about the reproductive possibilities of cloning when Dolly was born
4. human reproductive cloning is ethically wrong because the majority of reproductive clones in other species are actually abnormal,with very high miscarriage rates, very high stillbirth rates, fetal anomalies, death soon after birth,etc.
5. the writer shows a positive attitude towards therapeutic cloning. He holds that therapeutic cloning does not involve any type of rist to human life and actually provides tremendous potential for the relief of suffering in human beings who are undergoing some awful things.
6. the writer honestly thinks that someone will attempt human reproductive cloning and there is no way to stop it
7. because by doing so, they could make cloning very real so that people around the world know that cloning is coming along
8. their purpose in creating disease-specific stem cell lines is to study the causes of specific diseases,and then research a variety of treatments for these diseases. If the stem cell lines are created for any given individual and are later transplated back into the individual, they will not be rejected by the individual.
9. the writer holds that in reality it is transcendent because when you look through the microscope, you see what you may have looked like a long ago, at least in part
10. it brought teras to his eyes because the research was done for his mother,and he realized that if she had only been able to live a few years longer, maybe they could have used this technology to help her
11. in the process of analysis, the embroys were destroyed by necessity. In other words, to get the genetic material from inside the cells to analyze it, they had to destroy the cell\
12. because the writer thinks that logically, an embryo is not life, although it is a potential life. The vast majority of embroys never become life—they just generate , don't implant and die
Language sense enhancement
1) in some ways 2)make the most of 3)individual 4)replicated 5)roadmap 6)in place 7) resulst from 8)dissuade 9)Quite honestly 10)legislate
Vocabulary
1.1) complications 2)tremendous 3)brillian 4)analysis \
5)transplant , transplant 6)In a sense 7)consented 8)In some ways 9)eyesight
10)in reality 11)implanted 12) procedures
2. 1)focus 2)come forward 3)result from 4)go through
5)carry out 6)work on 7)feed on 8)settled over
3. 1)resulted from a childhood illness
2)was condemmed by the trade unions as endangering jobs
3)in place,even those with presistent, long-term mental illness can usually learn to manage their symptoms and live productive lives
4)but apparently showed disapproval of his behaviour
5)you should make the most of any advice which you can get from the interviewer
4. 1)misconceptions, potential, make the most of ,
2)donated, cntentious issue, and opponents
3)a fraud , in some ways, condemn him
II Collocation
1)permission to adopt her
2)a willingness to restart peace talks
3）failure to find meaning in life
4)his determination to realize his ideals
5)attempt to blow up the bridge
6)an opportunity to pursue a college degree
III. Usage
1) do you consider it any good continuing your investigations?
2) It is reported that two people were killed in the explosion
3) I owe it to you that I have been able to get back to my studies
4) It is no good bothering about such a trifle
5) It wont do you any good to hide your sickness for fear of treatment
6) We all think it a pity to give up the experiment half way
Comprehensive exercises
I.Cloze
1.text-related
1) issue 2)contenious 3)clones 4)potential 5)condemn
6)misconceptions 7)opponents 8)results from 9)come forward 10)donated
2.theme-related
1) prospect 2)intention 3)despite 4)developing 5)publish
6)condemned 7)among 8)standpoint 9)standard 10)rejection
1. II. Translation
1.1) Medical experts debated whether the cloning of human beings should be permitted and what its potential effects on society might be
2）eighty-five percent of the people in the local area in full-time employment ;only 3% describe themselves as unemployed
3). The departments concerned in
4). In recent years, some psychologists have tried to explain intelligence from a biological standpoint
5). The global finanical crisis has had a huge impact on that country’s export industry. In no more than six months,many factories have closed down by necessity.
2. Dolly the sheep resulted from a cloning experiment by a group of Scottish scientists in 1997. A fierce debate on human cloning has ever since been going on. This contentious issue has focused on ethical and social implications of the technology:what the technology might do to the very meaning of human reproduction,child rearing, individuality, etc.
The majority of scientists are adamantly opposed to reproductive cloning and support therapeutic cloning for treating diseases. The reason is that therapeutic cloning does not involve any type of relief of suffering in human beings. Scientists believe that with politics and monitoring in place to ensure that therapeutic cloning is used safely, we can all benefit from this procedure.
Text B
Comprehension check:
1. d 2, c 3,b 4, d 5, b 6, c
Translation :
1.時至今日，眼看著新一輪要求對克隆人全面禁止而非簡單規(guī)范的呼聲即將再起，我倒想說: “慢一點來。”
2就像禁止人工流產(chǎn)和婚外性行為一樣，禁止克隆人肯定難以實施。
3.由于是人工生育而被認(rèn)為缺乏道德，這樣的苦境不是會糟糕得多嗎？
4.因此，如果要禁止克隆人，其理由應(yīng)比任何已經(jīng)提出的更為有力才行。
Language practice
1. 1)c 2)h 3)g 4)e 5)a 6)b 7)d 8)f
2. 1)artificial 2)labeled 3)objections 4)appealed to
5)reinforce 6)by virtue of 7)come to terms with 8)in essence
9)prohibited 10)origin 11)debate 12)arise
